打官事，到头来还不是金钱，名气，炒做而已么？当然庄羽认为别人抄袭去打官私应该的，应该理直气壮的。维护自己的权益，争得利益没什么不对。

可是这无关高尚、与卑鄙。因为从头来就都是利益。

假如你是爱因斯坦，那么我会坚定的维护你的相对论。可是爱因斯坦不会说别人抄袭，因为他就是让他的智慧散播出去分享给大众。

庄羽维护自己的正当权益，绝对无可厚非。每个人都有权利维护自己的正当利益。鲁迅当年也为版税叫真过。

爱因斯坦把自己的发现奉献给人类，那是他的高尚。但是，从来没有谁将爱因斯坦的论文拷贝过去，署上自己名字，说相对论是自己的发现。

我就是是非观太明确了，自己认定的，就认为是对的。这没什么不好，也没什么好。昨天，还是前天，记不清了。反正是我又对电视发表评论的时候，妈妈说“看，你就总是认为自己对的。”这句话点到了我，也可能是我的痛处。我反思了下，对呀~我只是用我的世界关看世界，和我不同的，我就不会去认同。别人的立场也不一定错呀。每个人都是用自己的立场看世界，所以才会有分歧。现在我就真实的认为，其实是非不是那么容易分的，对错也不是那么绝对的。对于每件事的自己的立场，不给别人带来伤害就行了。这就只是我的认为。

我是挺幼稚的，岁数挺大了很多事还老是想不明白。

经常到你这里来看就是因为我觉得你很真实。真实的不装高雅和深度。因为我是幼稚的所以我很喜欢真实。所以喜欢来溜达。

写到这了，回头看看文字~~~呵呵很多和主题无关。唉这就是我的毛病——老跑题。写什么就是什么吧~~~~~~~也没表达清什么！就这样吧。再写还是写不清什么的。我是个思维混乱的人，不适合写作呀。

这个年代的禁忌，也越来越少，但这世界并非混沌，仍然有一些最基本的准则：比如，人不得侵犯他人利益。剽窃别人的作品，署上自己名字赚钱，就是侵犯他人利益。

当今的法律也有诸多不合理之处，但是在保护著作权上，的确是无比正确的。一个真正意义上的作家，不是靠国家养，而是靠自己的作品养。让作品去挣钱，然后养活自己。如何保障作品为自己挣钱？那就是保障作者的著作权。侵犯作者的著作权与偷窃作者财富无异。

至少在当今社会环境下，侵犯著作权不对，正如前面分析，这归根结底涉及到一个大是大非的问题。

感谢夸奖我的真实、不装高雅不装深度。装高雅的人，往往虚伪，装深度的人，往往没有深度。很多问题其实无比简单，没必要搞得那么高深莫测。很多所谓的低级趣味，其实反应人的基本需求，对其嗤之以鼻的，都是虚伪之流。

是怎样就是怎样，这样最好。

翻过郭的一些书，不是我喜欢的口味。一个人总是自怜自艾，舔自己的小伤口，的确觉得讨厌。

这篇文字的回复中能出现这些讨论，谢谢你们。

回帖的所有人都值得感谢。

当然，那个傻比“搏客郑阉洁”除外，这种人有受疟狂，恨不得没人都抽他。对这种人最好的办法就是不搭理，当不存在。