<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>小恐的流氓生活 &#187; 性</title>
	<atom:link href="http://xiaokong.net/archives/tag/%e6%80%a7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xiaokong.net</link>
	<description>生命不息，巨靠不已</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Sep 2011 23:09:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>谁没有性生活？——终于忍不住说说艳照门</title>
		<link>http://xiaokong.net/archives/89</link>
		<comments>http://xiaokong.net/archives/89#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 08:54:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小恐</dc:creator>
				<category><![CDATA[散杂文等]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[张柏芝]]></category>
		<category><![CDATA[性]]></category>
		<category><![CDATA[私生活]]></category>
		<category><![CDATA[艳照门]]></category>
		<category><![CDATA[钟欣桐]]></category>
		<category><![CDATA[陈冠希]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiaokong.net/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[在寒假之前，艳照门就闹得沸沸扬扬；过完了整个寒假，艳照门依旧没完没了。本来不打算对这件事发表意见的，成天上网新闻都是这件事，憋不住了。 &#160; 不就是几张私生活照吗？一两个月还在狂欢。 &#160; 这件事情里面，唯一应该受到谴责和法律制裁的是在网上公布照片的人或者组织。出现在照片里面的所有明星：陈冠希，钟欣桐，张柏芝……等等，都是受害者。有意思的是，该制裁的人抓不到，受害者还得出来面对公众的谴责。 &#160; 明星该不该有自己的生活？该。明星该不该有自己的私生活？该。明星该不该有自己的性生活？该。这不就得了。更何况所有相关的明星都正处于青春年华，这个时候的人身体最强健，欲望最强烈，拥有自己的性生活是再自然不过的事。要他们真的不过性生活，过苦行僧一样的日子，反倒奇怪了。 &#160; 好玩的是，几乎所有的粉丝似乎都天真地相信自己的明星是不过性生活的。男的保持着童子身，女的保持着处女膜。所以一旦有照片放出来，大部分粉丝都会觉得这些照片是假的，甚至有部分粉丝搜罗一切材料进行证伪。当更多的系列照片出来时，我想欲图证伪的粉丝们傻眼了。天哪！XXX真的过性生活了！ &#160; 一个过性生活的明星还值得喜欢吗？这问题挺荒谬的。如果喜欢没有性生活的人，何不直接去喜欢庙子里的和尚尼姑？如果接受不了和尚尼姑当自己偶像，就把偶像过性生活这件事看得自然点。欲望是件再自然不过的事，明星也是人。 &#160; 当然，问题是，陈冠希居然和那么多人发生了性关系，还边做事边自拍。不过，在这个年代，一个人有多个性伴侣似乎并不是什么值得谴责的事。据相关社会调查表明，中国人的平均性伴侣数是19.3。尽管我一直很怀疑这个统计数据的真实性，但至少也表明，多个性伴侣在当今社会是再正常不过的事。性这件事，只要发生的时候两厢情愿就好了。李银河老师说得好，性生活，只要满足成人、自愿、私密三原则就OK了。我相信照片里的每次性生活都是满足这个原则的。他们都是成人了，他们都是两厢情愿的，他们没有在大庭广众做爱。关于自拍这种嗜好，我觉得也无可厚非。有人就喜欢在性生活的时候留下些图片甚至影像供今后回味。当然了，这些东西要保管好，在这个私生活照一被披露就面临身败名裂的社会，没保管好这些东西后果可能很严重。所以吧，长个记性。没这个嗜好就别拍，有这个嗜好拍了，能放在相机里就别放在硬盘里，能加密就加密。相机或者电脑坏了，送修一定小心，因为一不小心就把私生活送给别人看了。听说陈冠希老师就是笔记本电脑出问题送修导致照片流出的，血的教训啊。能格的全格了再送去，那种不可恢复的低格。还有，相机或者电脑报废了，相机的存贮卡，电脑的硬盘，记得取出来砸个稀巴烂，在物理上把它粉碎。累吧？累。有这种嗜好就得做到这些，要不还是别养成这种嗜好的好。 &#160; 关于这件事，其实我觉得，如果你是其中某位明星的粉丝，铁杆粉丝，这个时候该出来支持自己的偶像，他们正处于最艰苦的时候。如果你觉得明星就是不应该有性生活，那建议你不要崇拜任何人，否则只可能受伤失望。听说有粉丝最近在抵制其中的某位女星，认为她不配再站在舞台上。我相当不解，难道修女才配在舞台上唱歌吗？ &#160; 明星们都逐渐回来面对媒体了，重新面对观众，挺不容易的。该支持的支持去。抵制的做法挺傻X的，抵制一个人可以有一万种理由，但因为人家私生活照曝光成了受害者而抵制，属于落井下石，太不光明磊落了，找点更有说服力的理由吧。 &#160; 说实话，受害的明星里，有喜欢的，也有不喜欢的。发生了这件事，喜欢的依旧喜欢，不喜欢依旧不喜欢。喜不喜欢其实是一种眼缘，和人家私生活没太大关系。 &#160; 整个事情，最荒谬的地方是，受害者更像做错了事，受了害还得再接受责骂。这个社会，最无奈的地方是，一个人无论你把自己的工作做得再出色，一旦私生活照曝光，就等同于身败名裂，无法再混下去。此类无奈其实为犯罪提供了更大空间，让好人们独善其身越发困难。常看社会新闻就知道，光是通过获取他人裸照，就促成了多少敲诈勒索啊。普通人不穿衣服的照片都有此等威力，何况明星了。 &#160; 末了，祝所有受害明星早日渡过难关，深表同情；祝香港警察早日抓到公布照片者，这才是最重要的；祝这件事早日了结，没完没了太让人腻烦了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 在寒假之前，艳照门就闹得沸沸扬扬；过完了整个寒假，艳照门依旧没完没了。本来不打算对这件事发表意见的，成天上网新闻都是这件事，憋不住了。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 不就是几张私生活照吗？一两个月还在狂欢。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 这件事情里面，唯一应该受到谴责和法律制裁的是在网上公布照片的人或者组织。出现在照片里面的所有明星：陈冠希，钟欣桐，张柏芝……等等，都是受害者。有意思的是，该制裁的人抓不到，受害者还得出来面对公众的谴责。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 明星该不该有自己的生活？该。明星该不该有自己的私生活？该。明星该不该有自己的性生活？该。这不就得了。更何况所有相关的明星都正处于青春年华，这个时候的人身体最强健，欲望最强烈，拥有自己的性生活是再自然不过的事。要他们真的不过性生活，过苦行僧一样的日子，反倒奇怪了。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 好玩的是，几乎所有的粉丝似乎都天真地相信自己的明星是不过性生活的。男的保持着童子身，女的保持着处女膜。所以一旦有照片放出来，大部分粉丝都会觉得这些照片是假的，甚至有部分粉丝搜罗一切材料进行证伪。当更多的系列照片出来时，我想欲图证伪的粉丝们傻眼了。天哪！XXX真的过性生活了！</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 一个过性生活的明星还值得喜欢吗？这问题挺荒谬的。如果喜欢没有性生活的人，何不直接去喜欢庙子里的和尚尼姑？如果接受不了和尚尼姑当自己偶像，就把偶像过性生活这件事看得自然点。欲望是件再自然不过的事，明星也是人。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 当然，问题是，陈冠希居然和那么多人发生了性关系，还边做事边自拍。不过，在这个年代，一个人有多个性伴侣似乎并不是什么值得谴责的事。据相关社会调查表明，中国人的平均性伴侣数是<font FACE="宋体">19.3。尽管我一直很怀疑这个统计数据的真实性，但至少也表明，多个性伴侣在当今社会是再正常不过的事。</font>性这件事，只要发生的时候两厢情愿就好了。李银河老师说得好，性生活，只要满足成人、自愿、私密三原则就OK了。我相信照片里的每次性生活都是满足这个原则的。他们都是成人了，他们都是两厢情愿的，他们没有在大庭广众做爱。关于自拍这种嗜好，我觉得也无可厚非。有人就喜欢在性生活的时候留下些图片甚至影像供今后回味。当然了，这些东西要保管好，在这个私生活照一被披露就面临身败名裂的社会，没保管好这些东西后果可能很严重。所以吧，长个记性。没这个嗜好就别拍，有这个嗜好拍了，能放在相机里就别放在硬盘里，能加密就加密。相机或者电脑坏了，送修一定小心，因为一不小心就把私生活送给别人看了。听说陈冠希老师就是笔记本电脑出问题送修导致照片流出的，血的教训啊。能格的全格了再送去，那种不可恢复的低格。还有，相机或者电脑报废了，相机的存贮卡，电脑的硬盘，记得取出来砸个稀巴烂，在物理上把它粉碎。累吧？累。有这种嗜好就得做到这些，要不还是别养成这种嗜好的好。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 关于这件事，其实我觉得，如果你是其中某位明星的粉丝，铁杆粉丝，这个时候该出来支持自己的偶像，他们正处于最艰苦的时候。如果你觉得明星就是不应该有性生活，那建议你不要崇拜任何人，否则只可能受伤失望。听说有粉丝最近在抵制其中的某位女星，认为她不配再站在舞台上。我相当不解，难道修女才配在舞台上唱歌吗？</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 明星们都逐渐回来面对媒体了，重新面对观众，挺不容易的。该支持的支持去。抵制的做法挺傻X的，抵制一个人可以有一万种理由，但因为人家私生活照曝光成了受害者而抵制，属于落井下石，太不光明磊落了，找点更有说服力的理由吧。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 说实话，受害的明星里，有喜欢的，也有不喜欢的。发生了这件事，喜欢的依旧喜欢，不喜欢依旧不喜欢。喜不喜欢其实是一种眼缘，和人家私生活没太大关系。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 整个事情，最荒谬的地方是，受害者更像做错了事，受了害还得再接受责骂。这个社会，最无奈的地方是，一个人无论你把自己的工作做得再出色，一旦私生活照曝光，就等同于身败名裂，无法再混下去。此类无奈其实为犯罪提供了更大空间，让好人们独善其身越发困难。常看社会新闻就知道，光是通过获取他人裸照，就促成了多少敲诈勒索啊。普通人不穿衣服的照片都有此等威力，何况明星了。</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"> 末了，祝所有受害明星早日渡过难关，深表同情；祝香港警察早日抓到公布照片者，这才是最重要的；祝这件事早日了结，没完没了太让人腻烦了。</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiaokong.net/archives/89/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>想起一件事，忏悔一下</title>
		<link>http://xiaokong.net/archives/127</link>
		<comments>http://xiaokong.net/archives/127#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 11:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小恐</dc:creator>
				<category><![CDATA[散杂文等]]></category>
		<category><![CDATA[忏悔]]></category>
		<category><![CDATA[性]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiaokong.net/?p=127</guid>
		<description><![CDATA[高中的时候，我一位要好的朋友交了个女朋友。他的女朋友我恰好认识，因为她初中的时候和我同年级。并且，我知道她的一些事情。我再三思考，觉得自己有必要把这些事情告诉自己朋友。于是在一个恰当的时机，我就告诉他了：那女孩子初中的时候交过男朋友，那男生在社会上混，根据一些谣言，他们可能当时就发生了性关系。 &#160; 几天后，我朋友对我说，我不该告诉他这些，他心里非常难受，失眠了。又过了一些天，大约是我朋友难以接受那位女生的过去，他们分了。 &#160; 后来，我从另外的渠道得知，那位女生在那段时间也伤心透顶。 &#160; 现在想想，这件事情上我真的无法原谅自己，尽管当时我一味地认为自己是为了朋友好。我的朋友那么难受，因为他真的在乎那位女生；那位女生那么难受，因为她真的爱我的朋友。谁又没有过去呢？我活生生把人家不愿意透露的过去翻了出来。 &#160; 我当时觉得这件事有必要告诉我朋友是基于这两个原因：第一，那位女生初中交的男朋友被我归类为坏人，其人也的确相当飞扬跋扈，我记得我一次当着他的面望了那女生一眼，他就扬言要找人群殴我；第二，以我当时的观点，那女生和她在社会上混的男友有了性关系，就是有了不洁的过去。 &#160; 根据现在的回忆，那女生本质并不坏。要怪只能怪她太漂亮，被混混给看上了。漂亮的女生都招混混，这可不是什么好事，混混可比我们这些老老实实念书的有手腕多了，敢作敢为，也容易迷惑心智还没发育成熟的小女孩。那位女生恐怕就是这样落入虎口的。另外，在性关系这点上，其实要摊上这样一个男友，女孩子相当被动。当时我们还小，连牵手都心惊肉跳，曝出这样的事，流传相当广泛，几乎到了众人皆知。 &#160; 那个女孩子脸上有一种年龄所不该有的忧郁。现在想想，那种忧郁可能是她混混男友给她的伤害。后来，她上高中了，那混混也没再念书，他们分了。她终于告别了过去。当她以为可以从头再来，开始一段美好的感情的时候，有人揪出了她的过去。那个人就是我。我扯碎了人家本该有的幸福。 &#160; 在这件事的处理上，我至少有两点问题。第一、不该去揪人家的过去，这一点前面已反思；第二、当时对性行为的态度。虽然现在，我自认为对性有了比较健康的心态，但在当时的环境和教育下，我真以为那女生因为发生过性行为就是不洁的。从现在的观点看，性关系能说明啥？一张膜又能代表什么？可这么简单一个问题，绝大多说人要很晚才能看明白，有人甚至一辈子都看不明白。我也不能例外，我是上了大学，换了环境，有了自由思考的空间，才渐渐想明白关于性的好多问题。可当我把这些问题想明白，以前所发生的已经于事无补了。 &#160; 我觉得，我要是不在这件事上自作聪明，他们的生活没准和现在完全不一样。当时的他们多恩爱啊。 &#160; 其实，很多时候，忏悔根本毫无作用。事情并不因为忏悔而改变。最好的态度，是记住自己犯下的错，别再同样的问题上犯第二次错误。 &#160; 我想我不会了，在我终于拥有自由思想空间的时候，我在很多问题上都进行了反思。反思的过程其实相当痛苦，要颠覆脑子里根深蒂固的观念太难了。不过我做到了，并自信不会再在这些问题上出差错。 &#160; （在我博客中常常会有好些文章反复强调一些问题，那是因为自己曾在这些问题上迷糊过，写出自己对这些问题最终思考出的结果，是希望它能出动现在犯迷糊的一些人脑子里的神经。当然，这很难，很多事，非要自己想透才行。）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">高中的时候，我一位要好的朋友交了个女朋友。他的女朋友我恰好认识，因为她初中的时候和我同年级。并且，我知道她的一些事情。我再三思考，觉得自己有必要把这些事情告诉自己朋友。于是在一个恰当的时机，我就告诉他了：那女孩子初中的时候交过男朋友，那男生在社会上混，根据一些谣言，他们可能当时就发生了性关系。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">几天后，我朋友对我说，我不该告诉他这些，他心里非常难受，失眠了。又过了一些天，大约是我朋友难以接受那位女生的过去，他们分了。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">后来，我从另外的渠道得知，那位女生在那段时间也伤心透顶。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">现在想想，这件事情上我真的无法原谅自己，尽管当时我一味地认为自己是为了朋友好。我的朋友那么难受，因为他真的在乎那位女生；那位女生那么难受，因为她真的爱我的朋友。谁又没有过去呢？我活生生把人家不愿意透露的过去翻了出来。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">我当时觉得这件事有必要告诉我朋友是基于这两个原因：第一，那位女生初中交的男朋友被我归类为坏人，其人也的确相当飞扬跋扈，我记得我一次当着他的面望了那女生一眼，他就扬言要找人群殴我；第二，以我当时的观点，那女生和她在社会上混的男友有了性关系，就是有了不洁的过去。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">根据现在的回忆，那女生本质并不坏。要怪只能怪她太漂亮，被混混给看上了。漂亮的女生都招混混，这可不是什么好事，混混可比我们这些老老实实念书的有手腕多了，敢作敢为，也容易迷惑心智还没发育成熟的小女孩。那位女生恐怕就是这样落入虎口的。另外，在性关系这点上，其实要摊上这样一个男友，女孩子相当被动。当时我们还小，连牵手都心惊肉跳，曝出这样的事，流传相当广泛，几乎到了众人皆知。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">那个女孩子脸上有一种年龄所不该有的忧郁。现在想想，那种忧郁可能是她混混男友给她的伤害。后来，她上高中了，那混混也没再念书，他们分了。她终于告别了过去。当她以为可以从头再来，开始一段美好的感情的时候，有人揪出了她的过去。那个人就是我。我扯碎了人家本该有的幸福。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">在这件事的处理上，我至少有两点问题。第一、不该去揪人家的过去，这一点前面已反思；第二、当时对性行为的态度。虽然现在，我自认为对性有了比较健康的心态，但在当时的环境和教育下，我真以为那女生因为发生过性行为就是不洁的。从现在的观点看，性关系能说明啥？一张膜又能代表什么？可这么简单一个问题，绝大多说人要很晚才能看明白，有人甚至一辈子都看不明白。我也不能例外，我是上了大学，换了环境，有了自由思考的空间，才渐渐想明白关于性的好多问题。可当我把这些问题想明白，以前所发生的已经于事无补了。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">我觉得，我要是不在这件事上自作聪明，他们的生活没准和现在完全不一样。当时的他们多恩爱啊。</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">&nbsp;</font></div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">其实，很多时候，忏悔根本毫无作用。事情并不因为忏悔而改变。最好的态度，是记住自己犯下的错，别再同样的问题上犯第二次错误。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 16px" COLOR="#000000">我想我不会了，在我终于拥有自由思想空间的时候，我在很多问题上都进行了反思。反思的过程其实相当痛苦，要颠覆脑子里根深蒂固的观念太难了。不过我做到了，并自信不会再在这些问题上出差错。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font STYLE="FONT-SIZE: 14px; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312" COLOR="#000000">（在我博客中常常会有好些文章反复强调一些问题，那是因为自己曾在这些问题上迷糊过，写出自己对这些问题最终思考出的结果，是希望它能出动现在犯迷糊的一些人脑子里的神经。当然，这很难，很多事，非要自己想透才行。）</font></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiaokong.net/archives/127/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>性与美</title>
		<link>http://xiaokong.net/archives/163</link>
		<comments>http://xiaokong.net/archives/163#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 12:59:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小恐</dc:creator>
				<category><![CDATA[散杂文等]]></category>
		<category><![CDATA[小恐]]></category>
		<category><![CDATA[性]]></category>
		<category><![CDATA[美]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiaokong.net/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[&#160; 　　格兰特·艾伦说：“性本能与人身上一切纯洁美好的东西紧密相联。因为有了它，我们的爱才有了多彩的颜色、优美的姿态、美妙的声音及充满节奏感的动作；我们也才有了音乐与诗歌的进步，才有了绘画、雕刻及装饰艺术的发展，才有了表演与戏剧艺术的深化，才有了变化多端的充满想象的故事及美不胜收的文章；我们的审美观也才最终形成，而这其实已成了性的第二个标志。对美的喜爱也源于此，而美是世上一切美好艺术所围绕的中心。所有文学也都散发着其芳香。我们也因此而产生了父母亲与子女的关系和夫妻关系，并从孩子们的一颦一笑、一举一动中得到了快乐。” &#160; 　　这一段话深得我心。我一直这样认为，大脑让我们感受到智慧，而性则让我们感受到美。 &#160; 　　性与美的直接关系很难用科学的方法证实，我一直以来的认定几乎是凭着自己的经验与直觉，格兰特·艾伦让我对自己的判断更加坚信不疑。 &#160; 　　没有性可能就感受不到美，就像李敖做了前列腺手术之后开玩笑所说，如今在他眼里，女人和母牛没有太大差别。性压抑的年代，审美观也会受到扭曲，大字报，大红标语，高音喇叭里面尖利的女高音，雄壮嘈杂的某类音乐，用现代的眼光看，这些是美吗？我想没人会承认。 &#160; 　　只有性不再受压抑，让人的这一本能自由流淌，真正的美才会越来越清晰。在我有性生活之前，云是云，天是天，山是山，树是树，就那样，根本激不起我心里的任何波浪。直到有了真正的性体验之后，我才发现这世界有了微妙的不同，山山水水，难以言尽的美妙，沐浴在阳光下，也能陶醉半天。 &#160; 　　这世上很多的美其实和性异曲同工。比如说音乐吧，从舒缓的开始，到一步一步推向高潮，再到高潮结束后的意犹未尽，完全就是性体验的真实写照，再比如文学作品，节奏的缓急，情节的张弛，不也和性异曲同工吗？ &#160; 　　我一直觉得，一个不会调情的人，天生就不是从事文艺工作的料；在文艺方面有天赋的人，往往都是调情高手。他们知道观众们的敏感区，能恰到好处地挠动观众心里的痒痒肉，能不容置疑地把观众带向高潮。因此，想在文艺方面有所能耐，最好先在现实生活中练练调情，先学着把一个人带向美不胜收的境界，再练就牵引更多人的本事。正应了那句老话，功夫在诗外。 &#160; 　　情窦初开的姑娘们，往往更容易为能歌善舞的小伙子，或者能写会画的小青年所倾倒，大约她们的潜意识里不自觉有这样的判断，有艺术细胞的男性，更能讨女性欢心，更懂满足女性的需求。 &#160; 　　人对美的认识，是随着性的萌芽而完善的。在很小的时候，美丑的观念是绝对的，与其说是发自内心的体会，不如说是逻辑上的机械判断：圆的是美，瘪的不美；红的是美，黑的不美。随着成长，随着性的萌芽，逐渐对美有了更全面的认识：自然是美，和谐是美，多彩是美，真实是美……逐渐能够体会什么样的女孩漂亮，什么样的女孩不漂亮，但这种体会和成年后的感觉还有着相当距离，比如可能会觉得大胸脯和大屁股的女性看着尴尬，只有等到性的成熟，才能体会其中的妙处。 &#160; 　　所以，如果抽离掉性，人可能对这世上的美一无所知。这世界将变得了无生趣。 &#160; 　　因此，任何提倡美的社会，都不应该对人的性本能进行压抑，都不应该将性视作丑陋与肮脏的。遗憾的是，事实并非这样。在我们的社会里，性依旧受着压抑，性依旧与污秽下流的字眼联系在一起，被视作不堪入目。很难想像，作为美的源泉的性，在我们社会承受着这样的待遇。 &#160; 　　什么时候，当人们直接把性和美联系在一起的时候，这个世界就进步了。因为它们原本就应该在一起的。 &#160; （为阐述本观点，特选用了这个D.H.劳伦斯使用过的标题，向他致敬。） &#160; &#160; &#160; &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p ALIGN="center"><a href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=539e7a41010008fy&#038;url=http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/539e7a41bafeeb1ad5c80" TARGET="_blank"><font FACE="宋体"><img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/539e7a41bafeeb1ad5c80" BORDER="0" ALT="性与美"  TITLE="性与美" /></font></a></p>
<p ALIGN="center">&nbsp;</p>
<div><font FACE="宋体">　　格兰特·艾伦说：“性本能与人身上一切纯洁美好的东西紧密相联。因为有了它，我们的爱才有了多彩的颜色、优美的姿态、美妙的声音及充满节奏感的动作；我们也才有了音乐与诗歌的进步，才有了绘画、雕刻及装饰艺术的发展，才有了表演与戏剧艺术的深化，才有了变化多端的充满想象的故事及美不胜收的文章；我们的审美观也才最终形成，而这其实已成了性的第二个标志。对美的喜爱也源于此，而美是世上一切美好艺术所围绕的中心。所有文学也都散发着其芳香。我们也因此而产生了父母亲与子女的关系和夫妻关系，并从孩子们的一颦一笑、一举一动中得到了快乐。”</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　这一段话深得我心。我一直这样认为，大脑让我们感受到智慧，而性则让我们感受到美。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　性与美的直接关系很难用科学的方法证实，我一直以来的认定几乎是凭着自己的经验与直觉，格兰特·艾伦让我对自己的判断更加坚信不疑。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　没有性可能就感受不到美，就像李敖做了前列腺手术之后开玩笑所说，如今在他眼里，女人和母牛没有太大差别。性压抑的年代，审美观也会受到扭曲，大字报，大红标语，高音喇叭里面尖利的女高音，雄壮嘈杂的某类音乐，用现代的眼光看，这些是美吗？我想没人会承认。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　只有性不再受压抑，让人的这一本能自由流淌，真正的美才会越来越清晰。在我有性生活之前，云是云，天是天，山是山，树是树，就那样，根本激不起我心里的任何波浪。直到有了真正的性体验之后，我才发现这世界有了微妙的不同，山山水水，难以言尽的美妙，沐浴在阳光下，也能陶醉半天。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　这世上很多的美其实和性异曲同工。比如说音乐吧，从舒缓的开始，到一步一步推向高潮，再到高潮结束后的意犹未尽，完全就是性体验的真实写照，再比如文学作品，节奏的缓急，情节的张弛，不也和性异曲同工吗？</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　我一直觉得，一个不会调情的人，天生就不是从事文艺工作的料；在文艺方面有天赋的人，往往都是调情高手。他们知道观众们的敏感区，能恰到好处地挠动观众心里的痒痒肉，能不容置疑地把观众带向高潮。</font><font FACE="宋体">因此，想在文艺方面有所能耐，最好先在现实生活中练练调情，先学着把一个人带向美不胜收的境界，再练就牵引更多人的本事。正应了那句老话，功夫在诗外。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　情窦初开的姑娘们，往往更容易为能歌善舞的小伙子，或者能写会画的小青年所倾倒，大约她们的潜意识里不自觉有这样的判断，有艺术细胞的男性，更能讨女性欢心，更懂满足女性的需求。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　人对美的认识，是随着性的萌芽而完善的。在很小的时候，美丑的观念是绝对的，与其说是发自内心的体会，不如说是逻辑上的机械判断：圆的是美，瘪的不美；红的是美，黑的不美。随着成长，随着性的萌芽，逐渐对美有了更全面的认识：自然是美，和谐是美，多彩是美，真实是美……逐渐能够体会什么样的女孩漂亮，什么样的女孩不漂亮，但这种体会和成年后的感觉还有着相当距离，比如可能会觉得大胸脯和大屁股的女性看着尴尬，只有等到性的成熟，才能体会其中的妙处。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体"><font FACE="宋体">　　</font>所以，如果抽离掉性，人可能对这世上的美一无所知。这世界将变得了无生趣。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　因此，任何提倡美的社会，都不应该对人的性本能进行压抑，都不应该将性视作丑陋与肮脏的。遗憾的是，事实并非这样。在我们的社会里，性依旧受着压抑，性依旧与污秽下流的字眼联系在一起，被视作不堪入目。很难想像，作为美的源泉的性，在我们社会承受着这样的待遇。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font FACE="宋体">　　什么时候，当人们直接把性和美联系在一起的时候，这个世界就进步了。因为它们原本就应该在一起的。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div ALIGN="center"><font STYLE="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312" COLOR="#FF0000">（为阐述本观点，特选用了这个D.H.劳伦斯使用过的标题，向他致敬。）</font></div>
<div ALIGN="center">&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiaokong.net/archives/163/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
