一个月前，为庆祝自己的生日，在博客贴了张自己的裸照（见《出生靠日》）。裸照一丝不挂，三点毕露，坦荡荡毫无遮掩，包括小鸡鸡。
女猪见了帖子很自然地哦了一声，我问哦啥呢？女猪说，原来小恐的是这个样子的。我想，小男孩不都长一样吗？但转念又想，连树叶都没有相同的两片，何况鸡鸡乎。不是有一句话吗？十鸟九不同。
小旭则说，见过的裸照基本都是小男生的。偶于朝楼上所有美女问道，有没有美女愿意奉献自己儿时的裸照？至今无人回应。其实问之前我就知道，这不可能。小鸡鸡可露，小BB不能。
对于小鸡鸡与小BB的不平等，我打小就耿耿于怀。为啥小鸡鸡就那么不值钱小BB就那么矜贵捏？在我小学五六年级的时候，开始对异性产生了强烈的好奇。然而，那个时候根本没有渠道获取关于两性的知识。当时的我不是拿本《新华字典》专门翻查和两性有关的词语，就是翻来覆去地在《家庭医生》中探索。关于《家庭医生》这本书的来源，参见《小学朋友》之屈午。这本书讲怎么照料小孩的常见病症，详细到了连怎么给小孩洗澡都讲，还画了一个年轻漂亮的妈妈赤身裸体给孩子洗澡，当然，关键部位全在云蒸雾照中，但单是若隐若现的曲线，就够我成天胡思乱想，反复翻看了。为介绍小孩的各种病症，免不了要画出小男孩和小女孩的身体，画到小鸡鸡，水到渠成；画到小女孩的关键部位，却每次都有物体遮掩。对此，我相当愤慨，这简直就是差别对待嘛！当然，那本书的编辑是无法体会一个开始对异性好奇的小男孩急于想了解男女差别的焦躁心情，他只是觉得即使是小女孩，那部位也不能暴露。结果是，这本书被翻脱页了，我也没寻到半点关于男女差别的确切知识。但我依旧孜孜不倦，每天翻看，浮想联翩。
对于这样的不平等，没事好瞎琢磨的我自然不肯放过。我觉得吧，在我们这个社会里，一样东西到底能不能在光天化日下暴露，能不能在各类媒体中展现，取决于它是否会引起人对性的遐想。比如某一集《李敖有话说》中，李敖先展示了女人的露胸裸照，当然，胸部被打了马赛克，接着展示了一张男人的露胸照，不过很明显那男人被PS上了乳房，李敖却说，这是男人的胸，不会有尺度问题，不用打马赛克。这样的做法其实基于一个不成文的假定：男人的胸不会让人联想到性，女人的胸会。会与不会决定露与不露。
自然，成熟后的鸡鸡与BB都会引起人少儿不宜的联想，都不可露。但小孩的鸡鸡与BB却有了质的差别。小鸡鸡虽然已是香炉钵钵，茶壶嘴嘴，被长辈们看作传宗接代的工具，但似乎没人看到它会有少儿不宜的联想，它更像小男孩身上的一件玩物，没事还能拿出来拨弄拨弄；BB就不一样了，BB虽小，但已露锋芒。打小它就与性有了说不清道不明的关系。虽然这种关系大家都心知肚明，我还是愿意不厌其烦地举它两个例子。
例一：小时候，我家附近有个食堂，傍晚那些拉三轮的工人们喜欢在那里吃饭，食堂旁边有户人家，家里有个不懂事的七八岁小女孩，夏天图凉快洗了澡喜欢不穿内裤，套个裙子就出来玩耍。拉三轮的工人们就逗她：“你看，你裙子里爬进了一根虫子。”小女孩赶紧把裙子翻起来检查：“哪里？没有。”工人们已经笑得前仰后合。有个中年妇女就看不下去了：“你们这些死男人生孩子不长屁眼，人家还是小姑娘！”然后催促小女孩赶紧回去穿内裤。
例二：王小波在某篇小说里这样描写一位小女孩（大意），说小女孩光着腿，因为她父母觉得小女孩的腿不会引起人的遐想；父母给小女孩套着裤衩，因为腿部以上的部位会引起遐想。（一时半会记不起是那篇小说里的内容了，也查不到，有知道的请吱一声。谢谢。）
在小姑娘还懵懂无知的时候，小BB就与性有千丝万缕的联系；小鸡鸡要让人联想到性，似乎要等到它会勃起之后。何以如此，我无法解释，只好坚持儿时的观点，把它归结为一种不平等的眼观，在这事上，女性比男性矜贵。直到有一次和女友辩论男女地位问题。
女友说，这个世界依旧重男轻女；我不同意，我认为这世界已经倒了个儿了，重女轻男很明显。我们不断地举例子证明自己的观点。我的一个论据是，小鸡鸡可以随便露，小BB却不能，被保护得生怕被人见着了，这还不是重女轻男吗？女友说，这正好是重男轻女的表现，小鸡鸡可露，是因为谁看了都无妨，小BB不能，是因为传统的忠贞观念认为女孩的私处只能属于一个人，自然不能随便示人。这其实是贞操情结的一种变形。此话一处，我哑口无言，相当震撼。后面的三天，都限于对此事的思考中，并欲图找到一些论据来反驳，但一无所获，女友对此事的观点无可辩驳。的确如此，如果现在处于母系社会，说不定社会舆论也会要求把男孩的小鸡鸡包裹起来不能随便示人。
这场辩论的结果是我输了，当然，输得心甘情愿。小鸡鸡与小BB的不同处境恰好是社会男女地位的体现，不容置疑，这社会也依旧重男轻女，铁嘴铜牙也辩驳不倒社会现实。工作上，地位上，待遇上这种不平等处处可见。
哪天社会的男女地位有了进一步改观了，小鸡鸡与小BB的差别待遇也就随着改观了。这还需要付出太多的努力，需要大量人在各方面的推动。当然，这些努力中，不需要包括露B运动。
不客气了，自沙
BS自沙的~~~~
传统之所以为传统就是因为它延续下来了,要能轻易改变就不能称为是传统了,要想真正的平等很难啊.我想即使有一天改变了,也只能是反过来,象你说的重女轻男了.
反对这种观念，首先应该改变一些可笑的法律条文．
某次，我去妇科检查，被告知，没有结婚的，没有性生活的，不能做阴检（阴道检查，把小仪器放进去．）．但是因为做Ｂ超太贵，所以我就没有做任何检查就出来了．
期间，我和医生抗议，我坚决要求做阴检，但是被医生拒绝，说除非你丈夫（亦或男朋友）同意～如果医生弄破女生处女膜，将会被告的．怎么有这么怂的法律条纹？真是奇怪！！
就是说，女人其实是没有阴道的动物，男人拥有这个世界的阴茎和阴道．对否？
对于这个问题，我曾写过＜女人，你的阴道属于谁？＞就是表达这样的观点．
ＰＳ一下： 汗，是从医院出来～
记得前段时间有个新闻
妇科检查的时候医生把一未婚女子的处女膜弄摸了，被告上了法庭，赔了不少吧
莫非医生怕了
这个也看的这么透彻 小鸡鸡和小BB都可以写成论文了
今后出一本研究专著，叫《Research on 小鸡鸡》
某美女，处女膜受伤也会疼会流血的。而且处女的阴道，和非处女的肯定大小不同。再用扩阴器就更惨了。你要不介意，我给你检查？嘿嘿，我少说也检查过几百人了，偶的历史经验表明，百人有百B，百B各不同.小恐嫉妒偶吧。
这的确是妇科检查的不成文规定，不怕一万就怕万一，处女膜在如今仍然是未来丈夫的资产，不可轻易尝试，否则妇科医生就完蛋了。就算你要求我也不敢。
而小JJ是某种象征，露出来反倒让人觉得是父母骄傲，你看咱生了个男孩就是牛逼吧，生不出的才悲哀，当然要昭告天下。小BB仅仅是私有财产，被男人看过了就算失节了。就算如今依然是，当然看看也不用自杀就是了。但总会觉得不对。所以很少有美女的儿时裸照，我就没见过。
胸的问题就更不用说了，除非男人本身性感，否则我绝对没从胸想性。女人的胸本身就是第二性征。不用说什么了。
百人有百B，百B各不同…… 我能来实习么？
有那个小鸡鸡图吗
还有专门来看小鸡鸡的……