我们首先是德治国家，其次才是法制国家。因此，我们的首要任务不是以法制为依据解决各种各样的社会问题，而是无论发生任何事情，首先占领道德的制高点。
所以，如果有人胆敢创办华人第一成人社区，我们一定将他判以无期徒刑，虽然他只赚了10万，比起贪官上亿的赃款，这连九牛一毛都算不上。所以，一旦我们进行扫黄打非运动，抓到妓女嫖客，就得拉他们出来游街示众，让数千人围观，让他们赤裸裸迎接群众厌恶的目光。只有这样做，我们才真正占领了道德的制高点，不愧为一个德治国家。
一些人认为这样做属于柿子拣软的捏，有那么多行贿受贿、贪赃枉法、官商勾结为什么不花大力气去管？这样的人太没有觉悟了，为何连处理什么事情能占领道德制高点都分不清？看样子以德治国的思想还需要持续普及。
欣慰的是，德治国家的大部分公民，在道德上都自有一手，无论遇到什么事，首先进行道德审判，先用无比伟大的道德把当事人弄得体无完肤了再说。由于永远处以第一位的道德是那么不可或缺，相比之下，法制就不那么重要了，更像过家家的游戏。
有个可恶的老头子叫李敖，办了个可恶的节目叫“李敖有话说”，其中一集谈及各个国家的法制，说到中国的时，这老头这样概括：法律允许的，可做可不做；法律禁止的，也可做可不做。在不合时宜的时候，做了法律允许的事情，可能出事；在某些情况下，做了法律禁止的事，你也可能没事。这一切要视当前情况而定。
这老头子真的太可恶了，怎么可以这样说话？我们的法律难道没有得到贯彻吗？胡说！只是我们偏爱运动式执法罢了。德治国家有德治国家的国情啊，有些问题，像乱摆小摊，妓女拉客等等，我们知道永远都无法根治，但道德上这过不去啊，所以法律规定上也不能放行。宽松时期也就睁只眼闭只眼相安无事，人家还得靠这混口饭吃是吧？严打或者扫黄打非的时候再好好整一整，别让它们那么明目张胆，同时捞捞政绩，增加一份额外收入，何乐不为？
别看宽松时期法制像只病猫，运动起来，它可好使了。特别时期，比如严打，同样的事件，它可以罪加一等。更为重要的是，我们可以由着性子进行执法：你丫小贩影响市容，砸了你摊子，拖走你小车，暴打你一顿，看你丫还敢不？你丫妓女光天化日拉客，不知廉耻，抓你游街示众，看你丫把脸往哪儿搁？你丫外来人口扰乱治安，组织500警力把租房的外地人一窝端回去审问，看能不能查出几个犯罪嫌疑人？你丫黑出租胆敢无照经营，逮住你罚你50万，或者干脆把你丫车没收了，看你丫还怎么无照经营？
只要一运动，我们的法制建设肯定成果满满，政绩满满。我们的道德水准，也同时上了一个新台阶。如此高效的执法方式，为何就有人不理解，甚至提出质疑呢？在我看来，它真应该在全世界推广。
那些不理解我们法制运作的人，只因为他们没意识到我们是德治国家。深刻领会以德治国，就会明白这一切是如此顺理成章。
在以德治国思想的指引下，我们的道德建设，不正日新月异吗？
您好！我是中国时事评论圈的大愚。您的这篇文章已经在中国时事评论圈作首页推荐。
中国时事评论圈期望着您有更多的精彩时评！
对我来说太深奥了，读不懂…
到底是讽刺还是赞同？
在我的眼里，目前的这种畸形的“以德治国”，唯有讽刺，不可能赞同，因为当今的道德只是对弱势群体的准绳。
本来想起名《为以德治国叫好》的 幸好没起
友情提示 最为精彩的部分，是文中的超链接
听说过这样一句话：道德感越强的人越残忍。
我们社会为什么有那么多道德感超强的人呢？做那么多特残忍的事情，还特有正义感。。。
德治就是为了造就这样一个残忍社会吗？我讨厌这两个字
楼主是被深圳警察拉妓女游街刺激的吧？