郭的抄袭案件尘埃落定了，抄袭就是抄袭。这么难以判决的抄袭案件都判决下来了，说明抄袭痕迹无比严重。
抄袭是可耻的，但似乎并不是每个人都这么认为。最近两天看相关博客文章，看到不少大脑糊涂的粉丝，在即使抄袭成立的前提下，依然认为小郭无比正确。摘录一些如下：
如果不喜欢一个人,就不要再关注他就好了,没必要去咒骂,和阻止别人去喜欢他。
按照此意：如果不喜欢剽窃，不要关注它就好了，没有必要去咒骂，也没有必要阻止人家喜欢剽窃。
其实梦本身很讨人喜欢，它本身的一些东西已经不是抄袭不抄袭能覆盖的了。
按照此意：他抄袭了一部让人喜欢的好作品，所以抄袭不抄袭已经不重要了。
小四的才华确实是有目共睹的，连续新概念的两届一等奖，没有两把刷子拿得下来吗？
按照此意：他是有才华的，所以他抄袭了也就不重要。
……
诸如此类的头脑不清傻瓜留言太多，一个抄袭案已经够让郭羞愧的了，不明是非的粉丝更让旁观者都脸红。
就事论事，是最好的态度。抄袭是可耻的，为什么这么一个简单明了的观点，会被越扯越糊涂？
还有人说，庄羽借此时炒作。这种目的论的腔调仿佛在证明抄袭没错，错的反而是把抄袭者告上法庭的行为。如果她真在无事生非炒作，那就告啊，有人气有影响还得理，没有打不赢官司的道理。
还有一点想不明，如果真是自己的原创作品，郭为什么不上法庭捍卫自己作品的贞洁？《梦》好歹算郭的代表作。
提供一个故事供参考：当年，有人控告迈克尔杰克逊的Billie Jean抄袭，杰克逊上法庭为自己辩护，阐述自己是在什么情况下获得Billie Jean灵感的，以及是如何制作这样单曲的，将整个法庭变成了音乐聆听会，让全场人陶醉其中，最终大获全胜。
对于一个创作的人，自己的作品就想自己的孩子，所以庄羽将郭告上法庭是情理之中，郭不上法庭为自己辩护倒是情理之外。如果真得理，为何不上法庭为自己辩护，有能耐也能将法庭变成一个作品听证会，并大获全胜。自己最了解自己作品，不为自己辩谁为你辩？
最让人汗颜的是郭接受采访的一句话：抄袭之争是成人世界的事，他不想参与。（详见：http://ent.sina.com.cn/s/m/2006-05-24/07351090867.html）靠，难道他还小？难道抄袭是别人干的？
抄袭就是可耻，没有谁能改变这点。要么否认自己抄袭，并进行反击；要么承认自己抄袭，并公开道歉。
做人要光明磊落，是怎样就是怎样。
高中那会儿我同学总买＜萌芽＞就为看＜梦＞．最后竟然ＴＭＤ是抄袭的，让人鄙视．
一向不喜欢郭，他简直就是个长不大的孩子，一点担当也没有，整天象个十七八的小姑娘似的自怜自艾。一个人在青春期的时候这样我还能接受，可是都青春这么多年了，我要是他妈我都要烦死了，非把他拎过来一巴掌打醒了不可，哪有这种孩子的，永远也不要长大，不仅对社会一点用处也没有，还毒害了成千上万不懂事的小孩，怎么生了个这样的东西！！ 好像说得太刻薄了哦，那就不说别的了，只看他的作品：第一本《幻城》出来吧，还好，经历过青春期的和还在青春期的都能理解，到了第二本《梦……》，恩，文字风格换了，虽然料还是那个料，不过好歹味道有进步，结果弄了半天却是抄人家的。说到抄袭，我绝对相信，你看他前后写的东西，风格和《梦……》差得太远了。可怜我的那帮被愚弄的还在青春期的表弟表妹们。再后来在洗手间看完《1995-2005夏至未至》后，轻松的长吁一口气：幸好买书的不是我，幸好我没买过他的书……
作为一个平凡无奇的人，所以我有‘没有什么不可娱乐’的看法。
对与公众人物，他们大可拿他们的名气来挣钱。因为有人爱看他们。不是光高尚的人有人欣赏，卑鄙的人也有。这个时代就是，有了名气就有人喜欢，有人喜欢就有了钱。
要说抄袭，从前就有‘天下文章一大抄’的说法。都是学习、欣赏、灵感一步步来的。抄的好抄出自己的特色添加了自己的思想就是自己的作品。就好象花儿的‘洗刷刷’一样。喜欢听就是成功的。抄能抄到哪去，还能是整首么。
打官事，到头来还不是金钱，名气，炒做而已么？当然庄羽认为别人抄袭去打官私应该的，应该理直气壮的。维护自己的权益，争得利益没什么不对。
可是这无关高尚、与卑鄙。因为从头来就都是利益。
假如你是爱因斯坦，那么我会坚定的维护你的相对论。可是爱因斯坦不会说别人抄袭，因为他就是让他的智慧散播出去分享给大众。
人不能攫取不属于自己的东西，然后拿去盈利。这是最基本的准则。
庄羽维护自己的正当权益，绝对无可厚非。每个人都有权利维护自己的正当利益。鲁迅当年也为版税叫真过。
爱因斯坦把自己的发现奉献给人类，那是他的高尚。但是，从来没有谁将爱因斯坦的论文拷贝过去，署上自己名字，说相对论是自己的发现。
应该坚决打击盗版的，郭的跟盗版别无二致，这么做根本就不能再当娱乐了．
他的青春期，我觉得太长了．他的感受不能说没有，但是把那一点伤痛无限夸大了．
愚弄青春期的孩子们？那还不至于吧．虽说是抄的，但原著都是相当好的，他的文采也还不错．
他抄别人作品是他人品有问题，作品本身还没啥问题．
越来越觉得你我很相象了，也许你不喜欢我这么说。但就只是我的感觉而已，不一定是事实。希望你不会介意
我就是是非观太明确了，自己认定的，就认为是对的。这没什么不好，也没什么好。昨天，还是前天，记不清了。反正是我又对电视发表评论的时候，妈妈说“看，你就总是认为自己对的。”这句话点到了我，也可能是我的痛处。我反思了下，对呀~我只是用我的世界关看世界，和我不同的，我就不会去认同。别人的立场也不一定错呀。每个人都是用自己的立场看世界，所以才会有分歧。现在我就真实的认为，其实是非不是那么容易分的，对错也不是那么绝对的。对于每件事的自己的立场，不给别人带来伤害就行了。这就只是我的认为。
我是挺幼稚的，岁数挺大了很多事还老是想不明白。
经常到你这里来看就是因为我觉得你很真实。真实的不装高雅和深度。因为我是幼稚的所以我很喜欢真实。所以喜欢来溜达。
写到这了，回头看看文字~~~呵呵很多和主题无关。唉这就是我的毛病——老跑题。写什么就是什么吧~~~~~~~也没表达清什么！就这样吧。再写还是写不清什么的。我是个思维混乱的人，不适合写作呀。
郑阉洁的FANS？？？先踩一脚，有本事去我那里踩。点我名字
楼上的想赚点击率也不用这样的吧？
关于是非观，的确一直在变。很多以前不合理的，也许今天就合理了。但一些最基本的是非观，是不会改变的。
这个年代的禁忌，也越来越少，但这世界并非混沌，仍然有一些最基本的准则：比如，人不得侵犯他人利益。剽窃别人的作品，署上自己名字赚钱，就是侵犯他人利益。
当今的法律也有诸多不合理之处，但是在保护著作权上，的确是无比正确的。一个真正意义上的作家，不是靠国家养，而是靠自己的作品养。让作品去挣钱，然后养活自己。如何保障作品为自己挣钱？那就是保障作者的著作权。侵犯作者的著作权与偷窃作者财富无异。
至少在当今社会环境下，侵犯著作权不对，正如前面分析，这归根结底涉及到一个大是大非的问题。
感谢夸奖我的真实、不装高雅不装深度。装高雅的人，往往虚伪，装深度的人，往往没有深度。很多问题其实无比简单，没必要搞得那么高深莫测。很多所谓的低级趣味，其实反应人的基本需求，对其嗤之以鼻的，都是虚伪之流。
是怎样就是怎样，这样最好。
To木禾，月光光：
翻过郭的一些书，不是我喜欢的口味。一个人总是自怜自艾，舔自己的小伤口，的确觉得讨厌。
这篇文字的回复中能出现这些讨论，谢谢你们。
回帖的所有人都值得感谢。
当然，那个傻比“搏客郑阉洁”除外，这种人有受疟狂，恨不得没人都抽他。对这种人最好的办法就是不搭理，当不存在。
也就是那本梦让我喜欢郭的，自从知道后，真的是觉得自己受到了欺骗，我只能说很鄙视他，同情庄羽，所有父母都会尽力来保护自己的孩子，这是无可厚非的。
恐兄也有自己的粉丝了，高兴啊
哪是粉丝，是一些愿意经常来玩的朋友
米要谦虚了 恭喜恭喜
同意小恐。抄袭就是可耻！没说的！
江雪最近好吧？
郭敬明还和我睡过。
恭喜鬼同学有机会一亲芳泽