今中午在食堂门口看到募捐的号召，为某茶叶很出名的地方进行赈灾募捐。想到前段时间整理衣柜，发现一些衣服处于冷宫的位置，于是想，拿出来捐了得了。于是回寝收拾。 要恰逢我能有不想要的衣物真不容易。作为一名男性，我任何季节的衣服都只有两套，轮换着穿，穿破为止。通常情况下，我的衣物都处于警戒状态，缺一不可，如果非让我捐，那不是逼我衣不蔽体吗？
所以，经常号召募捐的集体活动来临时，我都一毛不拔，显得非常没有爱心。当最后公布我们集体捐了多少多少衣物的时候，我都自惭形秽，因为别人慷慨解囊时，自己没对那数字贡献一分一毫。
当然，我不觉得自己有任何不对，没有就是没有，像这种自发的献爱心的活动，是不能逼的。比如这次，我恰好有不要的衣服，不就捐了。
不过，自发的募捐，很容易就变味了，变成了追求数字的政绩工程。每次募捐完后，都会播报，这次募捐捐得衣物XX件，现金XX元，其它日用品XX件。如果这募捐是一年一度的，还会和上一年的比较，增长X.X%。整个募捐，就变味得和我们的GDP一样了。
这种事情我是有体会的。高中的时候，不幸当过团支书，团委有很多活动，其中之一，就是每年有一次爱心共建小希望工程，和国家的希望工程属同一类型，大小不同而已。与某贫困山区的小学挂钩，每年举行一两次募捐，帮助贫困山区小学的学生。这是很好的事情，可一旦执行起来就会变味。这种变味在于攀比，在于追求数字上的虚荣，也就是政绩的虚荣。比如，不能落后其他班，人家捐了多少，我们是尖子班怎能落后；不能低于去年，人总是越活越有觉悟，怎么能一年不如一年。到最后就变味得自己不吃早饭省下钱来带头多捐，同时鼓动班上的同学多捐。活脱脱变质了，仿佛募捐不是发自内心，而是为了体现集体荣誉感，表现自己的觉悟。当然，最后数字很好，上面的领导很满意，欣喜地宣布，今年比去年又增长了多少。
其实想想，我们每天在新闻里听到的各种数据，不也就是这么回事吗？很多时候，整个社会都陷入一种对数字的盲目追求，不管这种追求到底有没有意义。比如，为了追求破案率可以不破案就不立案；为了打击黄赌毒可以不顾居民隐私入宅清查；为了追求经济的增长点可以不顾环境破坏逆舆论而上审批高污染项目……很多时候，数字其实是没有意义的，比如，破案率提高多少多少重要吗？重要的是人民的安全感到底提高多少；GDP增长多少重要吗？重要的是人民的生活水平到底切实地提高了多少；多盖了几栋楼重要吗？重要的是有多少人有能力买起你盖的房子；考大学升学率提高了多少重要吗？重要的是大学毕业后有多少人能满意得找到工作……追求数字太容易了。数字表面上看上去比什么都实在，可一旦变味起来，比什么都虚。真正难的，是切切实实把一件事做好。
扯太远了，回来说募捐。对于募捐这件事，我们不断号召，不断追求数字，就把它做好了吗？我们数字比去年多了多少就牛逼了吗？差太远了。因为政绩性的导向，募捐变成了一场活动，甚至一场运动。来的时候，轰轰烈烈，全民参与，去了之后悄无身影，仿佛这世界不再需要爱心。举个简单的例子吧，大学毕业的时候，我有好些衣物不想要了，自己不愿意穿了，托运又费钱，于是决定捐掉。可打听了班委，打听了学生会，最近都没有募捐活动。总不能人家没举行募捐我活生生捐给人家吧？于是只好扔在了楼下的垃圾堆旁。最后管楼的大爷看不下去了，说，扔了怪可惜的，你先放我这儿吧，今后想办法再捐掉。
很多时候，我们不是缺乏那一两次募捐，而是缺乏一个让旧物流通的渠道。我们有旧物，很多贫困的人也正需要着这样的东西，可就是缺乏一个渠道让这样的东西过去。相对于这个渠道，一两次的募捐太形式化太杯水车薪了。那么大的城市，那么多人居住，那么多社区园区，就不能挪一两间破屋专门搜集存放大家不要的旧书旧衣物旧日常用品，当积累到一定数量之后再集中运到真正需要它的地方吗？这样的事，比政绩性的募捐有意义多了。真正做成这样，我们的爱心才能从政绩工程变成实事。
（图片来源互联网）